DANS CE GUIDE · Gardez le contrôle lorsque un entrepreneur de services Shannon achète une entreprise américaine avec un partenaire américain.
Commencez par l’ E-2 aperçu de l’admissibilité et de la demande
Élaborer le document de propriété afin que les citoyens canadiens détiennent au moins la moitié.
Exemple hypothétique : une résidente de Shannon qui dirige une entreprise de nettoyage commercial et de services aux installations prévoit d'acheter une entreprise de service d'équipements de protection incendie en Virginie avec son fondateur américain. Si elle prend cinquante pour cent et qu'il garde cinquante, le test de propriété contractuelle est rempli au minimum et son contrôle doit alors provenir de l'accord de fonctionnement. À quarante-neuf pour cent, il échoue complètement. La répartition des parts devrait être décidée en tenant compte de l'E-2 avant que le prix d'achat ne soit négocié, et non ajusté par la suite.
Écrivez le contrôle dans l'accord de fonctionnement.
Le développement et la direction signifient que l'investisseur a l'autorité de diriger l'entreprise : en tant que seul gestionnaire, en tant qu'officier ayant le contrôle opérationnel, ou par le biais de droits de vote qui lui donnent le dernier mot. Une association égale avec des dispositions de blocage ne laisse ni le partenaire en contrôle. L'accord devrait la nommer membre gérant avec l'autorité sur le recrutement, les contrats et les finances, et les droits de consentement du partenaire devraient être limités aux questions qui ne nuisent pas à cette autorité.
Déposer les fonds sous une forme que le consulat considère comme à risque.
Son capital doit être dépensé ou irrévocablement engagé : versé en contrepartie de sa participation dans l’entreprise, consacré à du matériel et à des véhicules, ou placé en séquestre avec remise des fonds conditionnelle à l’approbation du visa. L’argent qui demeure dans son propre compte n’est pas investi. Les fonds empruntés et garantis par l’entreprise ne constituent pas son investissement; les fonds empruntés et garantis par ses actifs québécois peuvent le constituer. La source licite de chaque dollar doit être démontrée au moyen de déclarations de revenus, d’états financiers d’entreprise et de relevés bancaires, accompagnés de traductions certifiées.
Montrer une substantiâtivité et une entreprise non marginale des livres du partenaire
Les états financiers, les bulletins de paie et les contrats de service de l'entreprise existante prouvent qu'elle est réelle et en activité et qu'elle soutient les employés au-delà de la famille de l'investisseur. Son investissement est mesuré par rapport au coût de l'acquisition de sa participation et de l'expansion de l'activité. Un plan montrant l'ajout de techniciens et de contrats de service sur cinq ans aborde la marginalité. L'investisseur doit en fait diriger l'entreprise depuis les États-Unis ; une participation passive gérée par le partenaire américain n'est pas E-2.
Fonder le caractère non marginal sur les renouvellements et la capacité
On demande qui a emprunté, qui demeure responsable, quelle garantie a été donnée et quelles dépenses appartenaient à l'entreprise plutôt qu'au ménage. Le caractère non marginal s'apprécie d'après la capacité actuelle ou future de l'entreprise à produire plus qu'un revenu minimal de subsistance, ou d'après une contribution économique importante : exposez donc le fondement sur lequel cette capacité est affirmée plutôt que de le laisser implicite dans une prévision de revenus.
Sources consultées 2026-09-07. Ce guide met l’accent sur la préparation; il ne constitue pas une évaluation individuelle de l’admissibilité.