Lisez l’aperçu préparation des investisseurs général
Le test de marginalité demande si l'entreprise fera plus que fournir un revenu au investisseur et à sa famille, maintenant ou dans un délai raisonnable, et la réponse est donnée par des chiffres d'embauche et de revenus plutôt que par des intentions. Un investisseur de Shannon qui a dirigé une entreprise de restauration mobile et qui souhaite acheter un restaurant avec un long bail au Vermont doit prouver que le personnel et les marges du restaurant soutiennent les employés au-delà du foyer, et que les fonds engagés dans le bail, l'équipement et l'achat sont substantiels et risqués.
Comprendre ce que signifie marginal dans la pratique
Exemple hypothétique : une résidente de Shannon qui exploite depuis six ans une entreprise bilingue de restauration mobile trouve au Vermont un restaurant familial à vendre assorti d’un bail de quinze ans. Le Département d’État considère une entreprise comme marginale si elle n’a pas la capacité actuelle ou future de procurer davantage qu’un revenu minimal à l’investisseuse et à sa famille. Un restaurant qui ne fait vivre que la propriétaire et un cuisinier à temps partiel risque d’être jugé marginal; celui qui maintient ses serveurs et cuisiniers actuels sur la paie et embauche une gestionnaire à mesure que ses revenus augmentent ne l’est pas. L’expérience personnelle de l’investisseuse est pertinente pour sa crédibilité, mais le critère porte sur la capacité de l’entreprise, démontrée par les dossiers de paie du vendeur et les projections de l’acheteuse.
Allouer les fonds de manière que l'officier puisse les voir et les compter.
Le prix d’achat versé dans un compte séquestre dont les fonds seront remis après l’approbation du visa, le bail signé et le dépôt de garantie payé, le matériel de cuisine acheté ou faisant l’objet d’un contrat et les stocks initiaux commandés constituent tous des engagements à risque. Les liquidités conservées en réserve n’en constituent pas un. Les états financiers de l’entreprise québécoise de l’investisseuse, ses déclarations de revenus personnelles et la vente de son unité mobile et de sa remorque, démontrées par des factures et des dépôts, constituent le cheminement de la source des fonds; les documents français doivent être accompagnés de traductions certifiées. Le caractère substantiel est mesuré par rapport au coût total d’achat et d’équipement de ce restaurant; une proportion élevée payée au moyen de ses propres fonds, tout emprunt étant garanti par ses actifs québécois plutôt que par le restaurant, appuie le dossier.
Montrer le contrôle et le plan qui permet à l'entreprise de passer de la marginalité à la prospérité.
Elle doit posséder au moins la moitié de l'entreprise et la développer et la diriger ; l'achat du restaurant en totalité et le fait de le gérer en tant qu'exploitant satisfont les deux conditions. Le plan d'affaires doit présenter cinq ans de personnel avec des salaires, les termes du bail, les revenus attendus provenant du commerce existant et toute expansion, ainsi que le moment où le restaurant soutient confortablement les employés au-delà du foyer. Son conjoint obtient une autorisation de travail en vertu du statut E-2 et peut travailler dans le restaurant ou ailleurs ; les enfants peuvent étudier jusqu'à 21 ans. L'E-2 est renouvelable tant que l'entreprise est qualifiée et ne propose pas de voie directe vers la résidence permanente, donc les intentions à long terme de la famille doivent être discutées séparément.
Quoi d’autre vous préoccupe?
Existe-t-il un investissement minimal unique qui garantit l’admissibilité au E-2?Le fait de détenir de l’argent ou de posséder un actif suffit-il pour le E-2?Révision éditoriale des sources : 2026-09-07. Conseils généraux de préparation, et non une évaluation individuelle.