Directement. Le critère d'importance compare le montant investi au coût total de l'achat ou de l'établissement de l'entreprise, de sorte qu'une entreprise à bas prix nécessite une proportion plus élevée du prix à investir. Il n'y a pas de minimum fixe; les coûts d'application et les coûts professionnels sont supplémentaires.
Une entreprise moins chère a besoin d'une part plus importante du capital propre de l'acheteur
Les règlements décrivent un critère de proportionnalité plutôt qu'un seuil. L'investissement doit être important par rapport au coût total de l'achat d'une entreprise établie ou de la création d'une nouvelle entreprise. Dans la pratique, une entreprise coûtant un montant modeste doit être presque entièrement financée par le capital engagé de l'investisseur, alors qu'une entreprise beaucoup plus grande peut être acquise avec une proportion plus faible parce que l'engagement absolu est déjà important.
Exemple hypothétique : un entrepreneur de toitures Sainte-Brigitte-de-Laval considère deux cibles américaines, une petite entreprise d'équipage à bas prix et une entreprise plus grande avec de l'équipement et du personnel à plusieurs reprises le prix. Pour la petite entreprise, presque tout le prix doit provenir de ses propres fonds ou d'un emprunt personnel garanti; pour la plus grande, un billet de vendeur ou un prêt bancaire garanti sur sa propriété québécoise pourrait financer une partie. Au-delà de l'investissement, le budget pour les frais de demande consulaire ou les frais de changement de statut de l'USCIS, une évaluation d'entreprise, un plan d'affaires traitant de la marginalité, un comptable pour le dossier source de fonds, des frais juridiques.